Контакты

Neue Kräme 27
60311 Frankfurt am Main

 

Tel: +49 (69) 209 77 840
Fax: +49 (69) 209 77 841


info@amiragov.de

 

Michael Amiragov

Anwaltsbüro Amiragov

Mitglied der Rechtsanwalts-
kammer Frankfurt am Main.

Die Berufsbezeichnung „Rechtsanwalt“ wurde in der 
Bundesrepublik Deutschland verliehen.

 
Международный арбитражный суд (Париж) PDF Drucken E-Mail

 

Формы разрешения  споров.

Во все большем количестве коммерческих сделок стороны заключаемых контрактов прибегают к альтернативным механизмам решения возникающих споров. К наиболее существенным формам решения таких споров относят арибитраж, примирительные или согласительные процедуры, а также так называемую экспертную «юстицию». Эти процедуры могут осуществляться на национальном и международнм уровне.

 

1. Международный арбитражный Суд.

Наиболее известными из таких механизмов являются процедуры Международной тороговой палаты, при которой с 1923 года функционирует Междунароный арбитражный суд,  механизм  мирового решения споров (МРС), который представляет собой примирительную (согласительную) процедуру, а также Международный экспертный центр. Остановимся подробнее на некоторых новых аспектах решения споров в этих учреждениях в рамках коммерческого оборота, в который вступает все большее количество юридических и физических лиц из Восточной Европы и России.

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты является международным учреждением, функцией которого заключается в решении международных коммерческих споров. В состав Суда входят представители по крайней мере 77 государств мира, рекомендуемых для избрания национальными комитетами государств-членов Международной тороговой палаты.  Члены Суда собираются несколько раз в год на сессии, обычно проходящие в Париже в штаб-квартире Суда. Суду помогает исполнять свои функции сектретариат, сотрудники которого работают на постоянной основе (около 50 человек).

 

Процедура рассмотрения споров.

Основой для рассмотрения коммерческого спора служит так называемая арбитражная оговорка в коммерческом контракте, модель которой рекомендуется в следующей форме:

«Любые споры, возникающие из настоящего котракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты, одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим регламентом».

Такая оговорка (допускаются некоторые уточнения в формулировке) служит основанием для обращения одной из сторон контракта в Международный арбитражный суд для решения возникающих споров.

Строго говоря, члены Суда не рассматривают сами споры; их полномочия распротраняются на контроль за соблюдением Арбитражного регламента Международной торговой палаты, в силу которого споры рассматриваются одним арбитром или несколькими (обычно 3) арибитрами, не являющимися членами Суда. Арбитров назначают стороны контракта в соответствии с правилами Арбитражного регламента. Среди прочих полномочий Суд в некотрых случаях назначает, а, обычно, утверждает арбитров, назначенных сторонами, рассматривает просьбы об отводе арбитров, изучает и утверждает решения арбитров, определяет их ганорары, которые исчисляются с учетом суммы и сложности спора.

Если дело должен рассматривать один арбитр, то он назначается Судом. Если предусматривается 3 арбитра, то каждая из сторон спора назначает одного арбитра; третий арбитр, исполняющий обязанности президента арбитража, назначается либо другими арбитрами, либо сторонами спора, либо Судом.

В ходе рассмотрения дела арбитры находятся в постоянном контакте с секретариатом Суда и самим Судом, который уполномочен по вынесении решения арбитром или арбитрами утвердить его.

 

Иные основания для обращения в Суд

В некоторых случаях стороны могут обратиться до рассмотрения дела арбитражем с просьбой о «временных мерах» или «консервативных мерах» с целью избежать непоправимого ущерба (аналогичны «мерам по обеспечению» решения на национальном уровне). Такие меры могут быть запрошены до начала или в ходе арбитражной процедуры. Международная торговая палата рекомендует в этом отношении такую модельную оговорку:

«Любая сторона этого контракта имеет право обратиться и быть связанной процедурой рефери до-арбтиражного разбирательства Международной торговой палаты и ее Регламентом".

Помимо этого, Международная торговая палата предлагает оговорить в контракте две процедуры в форме следующей оговорки:

«Любая сторона этого котракта может иметь право обратиться и быть связаной процедурой рефери до-арбитражного разбирательства Международной торговой палаты.

 

Все споры, вытекающие из настоящего контракта, подлежит окончательному урегулированию согласно Арбитражному Регламенту Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с настоящим Регламентом».

Согласно Арбитражному регламенту, рефери, уполномоченный принимать решение о «временных мерах», назначается либо сторонами, либо Президентом Международного арбитражного суда.

 

Исполнение решений арбитражей.

Решения международных арбитражей, таких как Международный Арбитражный Суд Международной тороговой палаты, исполняются либо добровольно проигравшей стороной, либо на основе решений национальных судебных органов более, чем 130 государств-участников, в силу подписанной в 1958 году в Нью-Йорке Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Участие государств в этой Конвенции означает, что требования по признанию и исполнению таких решений имеют силу международных обязательств и тем самым  зачастую обеспечены более обязательной степенью признания и исполнения решений, чем решения национальных органов.

 

2. Согласительная процедура разрешения споров.

Второй интересной процедурой, существующей в рамках функционирования Международной торговой палаты, является механизм мирового решения спора АДР (МРС) МТП, иногда переводимая как «согласительная» процедура. Регламент процедуры МРС Международной торговой палаты вступил в силу 1 июня 2001 г. Процедура отличается гибкостью и отсутствием излишних формальностей.

Запрос о применении процедуры мирового решения спора направляется стороной контракта в секретариат процедуры АДР Международной тороговой палаты. Секретариат обращается к противоположной стороне с тем, чтобы получить ее согласие на такую процедуру. Статьи 3 и 4 Регламента поробно определяют порядок выбора или назначения посредника («нейтрала») и оплаты его работы. Секретариат определяет формы его работы, проводит «мини-суд» или независимое установление фактов, относящихся к спору.

Посредник (или посредники) в условиях конфиденциальности стремится к началу переговоров и достижению компромисса. При любой форме работы он руководствуется принципами справедливости и беспристрастности. В отличие от арбитражной процедуры он (они) не принимает независимое от сторон решение, а оказывает услуги по достижению согласия самими сторонами котракта.

Хотя эта процедура по определению является добровольной, Суд рекомендует вносить в коммерческие контракты модельную оговорку о возможности  процедуры мирового решения спора:

«В случае разногласий, вытекающих из данного контракта или относящегося к нему, стороны согласны обратиться в первую очередь к процедуре мирового решения спора АДР МТП».

Кроме того, оговорка может предусматривать обязательность проведения такой процедуры, а также ее комбинацию с арбитражной процедурой.

По окончании процедуры  посредник («нейтрал») сообщает в секретариат либо о достигнутом соглашении, либо о неудачном окончании процедуры, либо об отзыве одной стороной или двумя сторонами своей просьбы о примирительной процедуре. Секретариат сообщает сторонам об оплате услуг посредника, которая оплачивается сторонами в равной пропорции.

 

3. Международный центр экспертизы.

Третья возможность для решения некоторых споров предоставлена Международным центром экспертизы Международной торговой палаты. Последний Регламент проведения экспертизы центром вступил в силу 1 января 2003 года. Для осуществления своих функций Центр опирается на сеть экспертов в технической, финансовой или контрактной областях, которые могут быть представлены 80 национальными комитетами Международной торговой палаты. Центр работает под руководством Постоянного комитета. Регламент определяет процедуру назначения и работы эксперта или экспертов, а также формы оплаты их труда.

Экспертиза может служить достижению мирового смоглашения, а в некоторых случаях, по соглашению сторон, иметь обязательный характер.

Экспертная оговорка может иметь следущее содержание:

«Стороны могут в любое время и без ущерба другим процедурам согласиться передать все разногласия, вытекающие из статьи Х настоящего контракта или в связи с ней, на рассмотрение экспертной процедуры, проводимой согласно Экспертного регламента Международной торговой палаты».

Некоторые оговорки могут содержать формальное обязательство передать дело на рассмотрение эксперта или экспертов или предусмотреть предварительный этап экспертизы до передачи дела в Арбитражный суд.

Преимуществами кратко изложенных здесь методов решения споров являются конфиденциальность, эффективность и быстрота решений, а также возможность их исполнения при посредничестве государственных судебных учреждений.

 

 

Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 19. Januar 2011 um 12:53 Uhr